martes, 30 de octubre de 2007

Entre gallos

El unico presidente norteamericano que nacio un 4 de julio fue Calvin Coolidge (1872-1933). Fue elegido vicepresidente de Harding en 1920 y en 1923, al fallecer Harding, asumio la presidencia. En 1924 gano las elecciones y mantuvo la presidencia hasta 1929, zafando asi de la catastrofe bursatil que le toco vivir a su sucesor Herbert Hoover.
Los historiadores han subrayado la moderacion, la frialdad y el tradicionalismo de Coolidge, quien jamas quiso intervenir en los negocios o la industria. Sin embargo se opuso puntualmente a medidas de inspiracion social, como el apoyo federal a los granjeros o el pago de bonificaciones a los veteranos de la Primera Guerra. La libertad casi total concedida al comercio derivo en una fiebre especulativa que trajo prosperidad bajo Coolidge pero fue una de las causas del colapso economico posterior.
En lo personal, fue un presidente de habitos casi puritanos. Se le atribuye la minuciosa revision de las cuentas de su mujer, para evitar todo posible despilfarro de la Primera Dama; tambien se dice que su aversion a gastar dinero, lindante mas con la tacañeria que con el ahorro, llevo al chef de la Casa Blanca a la dimision.
En 1976, una antologia publico una anecdota de Coolidge que me hizo pensar que el tipo no carecia de ingenio. Se escribio asi:
" Un dia el Presidente y Mrs. Coolidge estaban visitando una granja del gobierno. Poco despues de su llegada eran conducidos en grupos diferentes. Cuando Mrs. Coolidge paso frente a los gallineros, se detuvo a preguntar al encargado si el gallo copula mas de una vez por dia. "Docenas de veces" fue la respuesta. "Por favor, informele eso al Presidente", pidio Mrs. Coolidge. Cuando el Presidente paso luego frente al gallinero, le informaron sobre el gallo, y el pregunto:"¿La misma gallina cada vez?". "Oh, no, señor Presidente, una gallina diferente". El Presidente asintio con calma y luego dijo:"Informele eso a Mrs. Coolidge".

PD: Fuente: Una Enciclopedia de Datos Inutiles (Homero Alsina Thevenet--Ed. De La Flor.)

domingo, 28 de octubre de 2007

Dia D (Mierda!)

Mas alla del desapasionamiento y, casi, la resignacion y el hastio con los que vivi estas elecciones, me senti estafado. Sin la menor consideracion para el ciudadano. Y no me voy a poner a despotricar contra las infinitas (algunas burdas; otras mas sutiles) maniobras con las que han logrado en la gente (Lo reconozco: el sondeo se limita a mis conocidos y a una sensacion) ese desapasionamiento, esa resignacion y ese hastio del que hablaba.
En mi larga espera para votar, y solamente en mi mesa, vi las siguientes situaciones:
_ A las 12.00 hs. llega una señorita aduciendo ser empleada de la Junta Electoral trayendo consigo unos tipos que iban a oficiar de primeros suplentes en las mesas. Discusiones mediante, esto demora alrededor de 20 minutos. En una pequeña antesala, con calor, donde habia 3 mesas para votar y no menos de 40 personas en mi fila y algunas menos en las otras dos. Alguien alego con justa razon que esto podria haberse hecho en el horario correspondiente sin provocar demoras ni fastidio. Esto es a las 7.30. No a las 12.00. Lo que tambien molestaba era la soberbia y la prepotencia con las que se manejaban.
_ Un poco antes, un gendarme vino a preguntar a los presidentes de las 3 mesas, los porcentajes de votantes hasta el momento. Solo uno de los presidentes de mesa le dijo que primero estaba la gente y que si estaba con ganas de anotar payasadas anotara que en la suya habian votado el 12,6% pero que no lo hiciera hacer cuentas estupidas y seguir retrasando la votacion. Los otros dos tardaron 10 minutos para hacer esos calculos. Entre ellos, el presidente de mi mesa, logicamente.
_ Uno de los votantes sufrio una impugnacion. No alcance a oir los detalles. Ya me enteraria en carne propia. Lo que si oi fue la respuesta que dio el señor: "No me interesa. Con tal de irme rapido de aca, hace lo que quieras". Lo que se dice espiritu civico y ganas de que tu voto valga. Pero, en cierto modo, lo entiendo. Te van frustrando de a poco...Cuando, al fin, llega mi turno se sucede la siguiente escena:
Entrego mi documento. Proceden a buscarlo en el padron y al examinarlo me dicen:
" No podes votar". Sorprendido, pregunto cual es el inconveniente. Me dicen que no se alcanza a leer que el documento es duplicado y que ellos no pueden corroborar mi identidad de modo tal que impugnaran mi voto. Deduzco que esto le sucedio al señor aquel, pero yo no queria resignar mi voto: "Es notorio que mi DNI no esta inmaculado y ahora que lo veo bien, concuerdo con ustedes en que no se alcanza a leer DUPLICADO, pero sepan que mi documento vive guardado en un cajon; no a la intemperie. Por eso me extraña que hace 4 putos meses me hayan dejado votar tranquilamente. Y hace 7 tambien. Y yo estimo que no se va borrando solito. O me hubieran avisado las veces anteriores". No hubo caso. Ya mas ofuscado hable en otro tono y violando toda regla, acerca del desinteres que lograban crear. Que actuando asi, gente que no queria votar al oficialismo lo haria solamente para no penar otro domingo. Me fui puteando bajito; con el pulgar con tinta de sello (tramite para la impugnacion segun me vengo a enterar); y aun mas desilusionado y resignado que antes. Deseando, como parece ser la idea, que no haya segunda vuelta para no tener que ir. Y no me gusto esa sensacion. Todos sabemos que se nos nego mucho tiempo el derecho a voto. Que terrible desperdicio! Que lamentable resignacion!

PD: Asi que estiraron una hora mas el asunto. Interesante.
PD II: Ojala algo, alguna vez les salga mal. A toda esta caterva de mercenarios.

jueves, 25 de octubre de 2007

Epocas

Hay ciertos relatos, leyendas, biografias o mitos que me dejan un amargo sabor a fraude. O, al menos, un tufillo a sospecha. Se me vienen a la mente algunos ejemplos, variados, por supuesto:
. El nudo gordiano: Se creia que aquel que pudiera desatar ese nudo conquistaria Oriente. Por alli paso Alejandro Magno. No hizo mas que golpear el nudo con su espada y...voila! El tipo va y conquista Oriente. Ahora bien, ¿a nadie se le habia ocurrido antes? ¿Hacian fila para tratar de desenmadejar el nudo? No habla bien de Alejandro, sino mal de los otros. El peculiar hecho de que se afirme que esa noche hubo una tormenta de rayos y por eso se concordo en que Zeus aprobaba el augurio supera mi inteleccion. Claro que hablamos de creencias y no de ciencias. Pero igual: ¿A nadie se le ocurrio cortar el maldito nudo?
. El conde de Saint-Germain: Numerosos cronistas y amantes de los misterios han dado cuenta de este simpatico personaje. A mi entender es poeticamente licito e incluso un gesto de fe desear la inmortalidad como utopia, pero de ahi a tener todo un circo sustentado en el esoterismo y montado alrededor de la cachivachesca inmortalidad de Saint-Germain...
. J.K. Rowling: Es altamente improbable que los ultimos peniques los haya gastado para editar su Harry Potter. Aclaro que no soy el lector adecuado para ese tipo de libros pero no me baso en eso para desconfiar que asi fueron los hechos que la llevaron a multimillonaria. Abundan esta clase de ejemplos. Como aquellas biografias que son acomodadas convenientemente. Por ejemplo, en la biografia de algun ajedrecista genial se suele contar que a los, pongamos por caso, 4 años ya resolvia problemas de alta complejidad ajedrecistica sin saber mover los trebejos. O que algun musico genial a los 5 años ya habia descubierto que las canciones del Club del Clan son horrisonas. Bueno, esto ultimo puede ser cierto...
. 1 peso= 1 dolar: ¿A quien se le ocurre?

Desde luego, estas son algunas de las cosas que me hacen ruido con respecto a estos temas. Hay millones. Sin embargo, una de mis mayores fantasias siempre ha sido vivir en esas epocas lejanas en las que los milagros se sucedian casi a diario. En estos tiempos ya no pasa nada interesante. Y no me vengan con el chupacabras!

PD: Creo a pie juntillas en el hombre de la bolsa y en el cuco.
PDII: Se que es un post incompletisimo, disparatado y con poco sustento, pero tenia ganas de asentarlo.

martes, 23 de octubre de 2007

Mas refritos

Tres motivos:
1- La asombrosa falta de ideas que me aqueja.
2- La vagancia que demuestran en leer posts pasados. Aunque obviamente, agradezco que tengan la amabilidad de leer los actuales.
3- La estruendosa musica que sale cantada de mis pelotas.

Este post fue escrito antes de enterarme que iba a ser padre. No es brillante; no es gracioso; no esta bien escrito, pero tiene la unica virtud de ser novedoso para ustedes, manga de vagos!

Oh, niños

Todos hemos oido hablar de la tirania y cierta crueldad de los niños. Dolina decia que el hombre tiende al futuro; yo en mi futuro veo niños, es por eso que intente una somera busqueda de instancias superiores que me hablaran del tema. He aqui algunas ideas que logre compilar:
El abogado penalista Cesar G. Pando, diestro por donde se lo mire, me comento: " Mire, en vez de discutir si reducimos la edad de los menores para poder condenarlos, deberiamos empezar a pensar en encerrar a todos las personas de 1 a 17 años. Lo demas es una antigualla. Usted sabe que en el Estado norteamericano de Tenderness, ya estan debatiendo esto en su gobernacion. Como siempre, venimos atrasados. Usted imagine que los niños saldran ya corregidos asi. Y no me vengan con sentimentalismos de madre! Primero esta el pais, carajo! Yo creo que aplicando esta reforma, en el peor de los casos, acabaremos con la delincuencia juvenil,y en una optimizacion de la medida, lograremos unos jovenes formados en el rigor."
El pedagogo oriental Lao Tse Gutierrez, mas cauto, asevero : "Es cierto que hay caprichos y tiranias en la niñez, que a veces les resulta dificil combatir a los padres. He atendido el caso de un niño de 8 años que, por simple berrinche, obligaba a su madre a comprarle cigarrillos. Pero debemos evaluar cada situacion particular. Combinar cierto rigor con mucho de amor. Al fin y al cabo, son solo botijas"
Mi ahijado Franco, pequeño demonio ante el cual Bart Simpson parece un aficionado, me dijo: "Los niños lo unico que pretendemos es hacer todo el tiempo lo que queremos. A veces, ni siquiera eso." Dicho lo cual, siguio aporreando su Play Station y me condeno al olvido.
Como he dicho ya, es solo una somera aproximacion a un mundo ignorado. De todos modos, asusta un poco. Ante la duda, comienzo a pensar que con una mano acariciare la cabeza de mi niño y con la otra, para que no crea que la concesion cariñosa me ha ablandado, le propinare un moquete correctivo que lo mantendra alerta.

sábado, 20 de octubre de 2007

Duele muela, pues fuera.

La terrible desventura de haber ido al dentista es un tema tan redundante y obvio que ya agota. Pero aportaré mi desagrado a manera de desahogo. Sepan, antes que nada, que estoy sin tomar mate; sin fumar; sin alcohol porque ando empastillado; sin dormir lo suficiente; ingiriendo pocos alimentos en estado sólido...
He perdido, a manos de una tenaza, mi primera muela. Las pocas horas en las que logré dormir profundamente fueron opacadas con horribles imágenes oníricas de verme sin dientes, de ver el momento en que se me caían los dientes. Todos los malditos dientes. Así como cuando uno sueña que se cae debe jugar al número 56; cuando uno sueña que pierde su dentadura no debe jugar a nada sino que debe alarmarse ya que se relaciona ese tipo de sueños con la impotencia o el temor a ella, no estoy seguro. El hecho es que debo esperar 60 días para el implante pero mi impaciencia se manifiesta de manera más inmediata: Aspiro a poder comer asado mañana. Durante dos meses, de pura vanidad, evitaré reirme. Pero mañana quiero comer bien!
Tenía una muela, que ya había sido trabajada odontológicamente, infectada. Amanecí con el cachete inflado pero sin dolor. Concerté rápidamente turno con mi dentista amiga el jueves a última hora. Yo, que había ido confiado en que con alguna pastillita se resolvería todo, me vi postrado en esa especie de asiento del mal que es el sillón del dentista durante dos horas. Sufrí enormidades. Las lágrimas me saltaban descontroladas. Pese a los 4 tubos de anestesia, no me desmayé del dolor de puro milagro. Mi amiga estaba desolada, lo cual viene a desmentir el mito de los dentistas que disfrutan de sus faenas dolorosas. O es una gran actriz.
Y ahora, en este mismo instante, como el tipo que aún siente su miembro amputado, estoy sintiendo mi muelita...
Después de este pequeño desahogo voy a ver si ya puedo comer mi puré de papas.

miércoles, 17 de octubre de 2007

Violencia es mentir

La violencia tiene un atractivo especial. Sin ahondar en argumentos filosóficos o psicológicos o sociológicos, podemos decir que hay algo en la violencia que hasta al más pacífico de los hombres atrae. No estoy hablando de justificarla o ejercerla. No. Me refiero, simplemente, a que atrapa. Ver un tipo atropellado es muy violento, y todos se detienen a observarlo, más allá del morbo. Uno se siente atraído incluso por cosas que no le agradan. La atracción puede ser repulsión. El asunto es que no te deja indiferente.
En la literatura; en el cine y en las artes en general abundan ejemplos. Como todos ya saben, hay distintos tipos de violencia. Las hay extremas y de una crueldad innecesaria; las hay verbales; físicas y las, a mi gusto las mejores, que estan latentes. Alguien supo decir que el hombre tiende a la maldad. No hay maldad sin violencia.
Toda esta perorata mal explicada, viene a cuento de que estaba leyendo un libro al que, antes de empezarlo, no le tenía ninguna fe. Pero debo admitir que salí sorprendido y bien parado luego de leerlo. La historia es algo así: Un agente, ex-combatiente en Vietnam, vuelve a su ciudad natal a imponer el orden desequilibrado por la mafia. Se une a un variopinto grupo policíaco que bordea la ilegalidad para combatir "el vicio". Viejos amores, viejos amigos, viejas deudas le imprimen al relato cierta complejidad. El libro se lee fácil, lo que no quiere decir que sea sólo hojarasca. Tiene ritmo y la historia es atrapante. No es un best seller, ni un libro para el verano aunque se deja leer bastante rápido pese a sus más de 400 paginas. Varios capítulos son excepcionales. Recomiendo el 28 "Disaway"; el 45 "Perros" y muchos más. Pero mi debilidad, y lo que generó este desordenado post es el 73 "Estuario Navidad". Aquí pude disfrutar artísticamente y con tensión uno de los más violentos y más bellos capítulos no sólo de esta novela sino de muchísimos grandes libros. Sabiendo que no lograré transmitir ni la décima parte de lo que me provocó a mí, intento resumirlo así:
Han secuestrado a un agente. Uno de sus compañeros, desesperado logra dar con un integrante de la mafia y trata de sacarle infomación. Decide esposarle los pulgares y lo carga en su barco por la noche rumbo al estuario. Es el mes de reproducción de los tiburones grises y éste, precisamente, es su territorio. El agua está infestada de tiburones. Todo esto se lo explica tranquilamente el parapolicía al mafioso mientras tira al agua pedazos de carne animal sangrando. Los tiburones enloquecen; golpean el barco. El miedo domina al mafioso quien hasta hace no mucho la jugaba de tipo rudo. Conocedor del lugar, el parapolicía arroja al mafioso fuera del barco hacia una delgada franja de arena que sobresalía apenas 30 cm. del agua. Le explica que la marea sube y que en 45 minutos le llegará el agua a la cintura. Con tremenda crueldad, ante el miedo del mafioso, el tipo le apaga el reflector del barco, "Para que no tenga que mirar a los tiburones" le dice. El mafioso está más allá del pánico y confiesa todo. El parapolicía le sugiere entonces que camine hasta el barco. En total oscuridad. El mafioso suplica; cae; se levanta dificultosamente; oye los ruidos de su propio miedo , quizás, también el de los tiburones. Por último, oye que el motor del barco se empieza a alejar y que el muy hijo de puta se está yendo cantando! Ése es su último pensamiento.

PD: Compren el libro en cuanto lo vean. Debe estar baratito: Forajidos (William Diehl) Editorial Sudamericana.

sábado, 13 de octubre de 2007

Turismo sin suerte


Leyendo el diario, tranquilo, desayunando, oyendo musica (compilado de soul y blues) a bajo volumen ya que mi mujer aún duerme, vengo a dar de bruces con este pequeño recuadrito de la página 60 de Clarín. Transcribo:

Insólita muerte de una joven estadounidense

Una turista estadounidense murió ayer al resbalar y caer desde el 7 piso del Alvear Palace Hotel. Jamie Whelan (31), oriunda de Nueva York, se hospedaba junto a una compañera de un contingente turístico. Whelan ocupaba una habitación para no fumadores, por lo que salió por la ventana y se paro en un voladizo de la pared para fumar un cigarrillo, pero resbaló y cayó al vacío.

Ahora bien, todo esto disparó en mi afiebrada mente reflexiones de todo tipo acerca del destino; la muerte; de cómo la muerte es un incentivo para el arte, el amor y otros desvaríos. Podríamos profundizar en esos temas tan interesantes...

Lo que indigna, lo que subleva la sangre y pide a gritos reivindicación es que aún insistan en que el cigarrillo no mata.

PD: Sumarle estupidez al cigarrillo da poquísimas expectativas de vida.